Autor: Lewis Jackson
Data De Criação: 10 Poderia 2021
Data De Atualização: 18 Junho 2024
Anonim
Bungo Stray Dogs - Episódio 1 (Dublado)
Vídeo: Bungo Stray Dogs - Episódio 1 (Dublado)

O mundo está cheio de idiotas. Dicks são uma raça especial de idiotas - eles ofendem o mundo sem um pingo de consciência de que estão fazendo isso e negam que têm um papel quando os relacionamentos dão errado. A triste verdade é que qualquer um pode ser um idiota às vezes.

Como alguém sabe quando está sendo um idiota?

Das inúmeras pessoas que contei sobre este livro até agora, muitas disseram algo como:

"Uau, isso é ótimo! Com certeza vou comprar um monte de cópias!"

"O que?" Eu respondo: "Por que um monte inteiro?"

"Porque", responde o bom cliente em potencial, "vou conseguir um para todos em meu____________" (geralmente a resposta é "família" ou "escritório").

Ver o comportamento do pau nos outros - como o velho "você percebeu, você entendeu" - é um instrumento de medição muito bom para saber quando você está sendo um idiota. Ser um idiota funciona como uma defesa contra reconhecer, reconhecer e assumir a própria parte na manutenção de uma relação muito conflituosa com o mundo.


O mundo trabalhará muito para ajudá-lo a saber quando você está sendo um idiota; ouvir é outra questão. Para saber quando alguém é um idiota, deve-se de alguma forma flanquear ou afrouxar as defesas (geralmente representadas no que chamo de "pau") para que possamos nos ver em uma relação adversária com o mundo.

Portanto, a melhor maneira de saber se este livro é para você é pensando que o comprou para outra pessoa.

Quais são os sinais reveladores?

O idiota típico é percebido como um indivíduo mesquinho e egoísta que pensa e age como se todas as outras pessoas no mundo só pudessem ser compreendidas - e cuja única importância é definida - em termos de seu relacionamento consigo mesma. Mas isso não afeta as formas como o comportamento do pau, embora pareça e pareça ofensivo, na verdade está agindo como uma defesa psicológica que bloqueia a consciência de sentimentos mais vulneráveis ​​como insegurança, medo e mágoa.

Há uma citação maravilhosa de Alcoólicos Anônimos que diz: "Nós pisamos no pé de nossos companheiros e eles revidam. Às vezes eles nos machucam, aparentemente sem provocação, mas invariavelmente descobrimos que ... tomamos decisões baseadas em nós mesmos que mais tarde nos colocou em posição de sermos feridos. " Esta é a atitude de "Não sou eu, sou você" é a causa raiz - bem como o sinal revelador por excelência - de pau. É a atitude que está por trás da incapacidade do idiota de ver que o que ele ou ela experimenta como ataques não provocados são realmente contra-ataca.


Os paus são diferentes dos idiotas comuns? E se sim, como assim?

Quando alguém foi rotulado, caracterizado ou escolhido por seu comportamento ofensivo em relação ao mundo (ou seja, outras pessoas nele), não importa como você os chame. Você pode se chamar do que quiser (de "bip" a idiota ou filho da puta). Não é a palavra que você usa, mas como você a usa - para que serve o seu comportamento - que diz ao mundo: Isso é um idiota.

Se você tem seu próprio comportamento variado, uma forma egocêntrica de se relacionar que é prejudicial e ofensiva para outras pessoas, então provavelmente você se qualifica para o que estou me referindo como "pau", não importa que palavra você use para suavizar o golpe. Então, idiotas e idiotas e filhos da puta podem ser a mesma criatura de acordo com a forma como se relacionam com eles próprios, os outros e o mundo.


Como o comportamento idiota surge e se torna parte do repertório de uma pessoa?

É a indignação justa que tende a justificar e alimentar a maldade. O comportamento agressivo é uma adaptação que funciona inicialmente como um mecanismo de enfrentamento para diminuir a consciência de viver no que, de outra forma, parece um ambiente hostil. A partir desse ambiente, o pau em crescimento passa a "confiar" que pode contar com os outros para magoar, explorar e decepcionar. Essa confiança funciona para estabelecer um senso de autossuficiência onde o idiota acredita que ela ou ele pode contar com - e, portanto, não precisa - de ninguém. Para o idiota, um sentimento de injustiça crônica racionaliza o comportamento ofensivo / defensivo que o separa de um mundo que parece - geralmente desde o início da vida - inseguro.


Como o comportamento idiota é autoprotetor?

O pau usa seu comportamento como uma defesa psicológica contra o sentimento de vulnerabilidade. Isso é experimentado como um estado de segurança ansiosa e provisória, onde se vê as motivações e emoções subjacentes do próprio comportamento nos outros (projeção). O pau vive em um estado de negação que é fortalecido pela necessidade de evitar sua própria parte em tudo o que dá errado em um relacionamento. Peço ao leitor que veja esse comportamento uma adaptação que começa como um mecanismo de sobrevivência que visa proteger-se de ser dominado pela ansiedade (de natureza interpessoal).

Por que você acredita que estamos enfrentando uma epidemia de comportamento idiota?

Com tanta angústia, tanta divisão em nossa sociedade (intolerância, exclusão, hipocrisia, idiotice), os idiotas servem de bode expiatório para o que não gostamos e não podemos aceitar sobre nós mesmos. Por meio de seu comportamento, eles conseguem pelo menos parecer aqueles que são responsáveis ​​por tudo que dá errado em qualquer relacionamento particular, família, comunidade ou sociedade. O pau deixa todo mundo fora do gancho por sua parte em um problema sistêmico / de relacionamento simplesmente por ser um idiota. No entanto, os idiotas mais qualificados não concordam com essa avaliação, negam ser de alguma forma responsáveis ​​por qualquer coisa que dê errado e, em vez disso, reivindicam a responsabilidade por tudo - tudo - que dá certo!

E o oposto de comportamento idiota é ...?

Aceitação de nós mesmos, dos outros e do próprio mundo - como é.

Você afirma categoricamente que ficar atento a paus, não ter um detector de pênis bem ajustado, é bom para os relacionamentos. Por favor explique.

Precisamos saber quem são os idiotas em nossa vida (o escritório, parentes, etc.) e manter distância física e emocional. Mas quando lidamos com o “pau interior”, não seremos tão atraentes para outros paus. Dicks frequentemente se encontram. Portanto, lidar com o pau interno nos protege do "pau externo", então você não terá que monitorar e patrulhar o mau comportamento de outras pessoas.

Você poderia resumir o que você chama de Dick Fix? Quais são os fundamentos de deixar o pau para trás?

O Dick Fix é, talvez ironicamente, aceitação de si mesmo, dos outros e do mundo. Com a aceitação, vem a responsabilidade, e isso significa ser responsável por nossa própria contribuição para o mundo (outros) e um senso de propriedade. Para isso tenho duas regras:

1. Mantenha o foco em você,

2. Consulte a regra nº 1.

É isso. Tanta maldade é uma reação desencadeada pela crença de que coisas estão sendo feitas para nós - coisas que nos machucam e assustam e estão fora de nosso controle. Aceitação, responsabilidade e propriedade (de nossa parte), em última análise, nos permitem viver em paz conosco e com os outros.

Existe alguma resposta ideal para o pau de outra pessoa?

Clique em pausa e não se envolva. Este é Satyagraha: protesto não violento. É um compromisso dedicado a não prejudicar ninguém, incluindo a nós mesmos - não nos colocar em perigo, não permitir que outros nos maltratem.

Qual você considera a mensagem mais importante que gostaria que os leitores recebessem de Don't Be a Dick?

Abandonar o uso defensivo do pau estabelece uma maneira muito diferente de estar no relacionamento conosco, com os outros e com o mundo. É um processo em que mudar a nós mesmos pode mudar o mundo.

Sobre O AUTOR FALA: Autores selecionados, em suas próprias palavras, revelam a história por trás da história. Os autores são destacados graças à colocação promocional de suas editoras.

Para adquirir este livro, visite:

Não seja um idiota

Fascinantemente

Por que existem democratas ricos e republicanos pobres?

Por que existem democratas ricos e republicanos pobres?

Em eu livro de 2004, o jornali ta Thoma Frank perguntou: Qual é o problema com o Kan a ? De de então, muito liberai con ideram um artigo de fé que, e o branco da cla e trabalhadora oube...
Replicando o Viés de Distinção: Avaliações Conjuntas vs. Separadas

Replicando o Viés de Distinção: Avaliações Conjuntas vs. Separadas

E ta po tagem foi e crita por Wing Yiu Hung, que concluiu ua te e de graduação ob a upervi ão de Gilad Feldman com o Departamento de P icologia da Univer idade de Hong Kong. Ela complet...