Inteligência emocional não relevante para psicopatas

A psicopatia é um conhecido transtorno de personalidade, caracterizado por insensibilidade, emoções superficiais e vontade de manipular outras pessoas para fins egoístas (Hare, 1999). Os déficits emocionais parecem ser uma característica central da psicopatia. Por exemplo, há evidências de que os psicopatas não têm diferenciação de resposta normal a palavras emocionais e neutras e podem ter reconhecimento prejudicado de faces emocionais, embora a evidência não seja completamente consistente (Ermer, Kahn, Salovey, & Kiehl, 2012). Alguns pesquisadores usaram testes de “inteligência emocional” (EI) para melhor compreender os déficits emocionais em psicopatia, com resultados um tanto confusos (Lishner, Swim, Hong, & Vitacco, 2011). Eu diria que os testes de inteligência emocional provavelmente não revelarão muita importância sobre essa área, porque carecem de validade e têm pouca relevância para a psicopatia.

Talvez o teste mais proeminente de inteligência emocional hoje seja o Teste de Inteligência Emocional Mayer-Salovey-Caruso (MSCEIT), que pretende ser uma medida objetiva da habilidade de alguém perceber, compreender e gerenciar emoções em si mesmo e nos outros. As habilidades que ele supostamente mede podem ser agrupadas em duas áreas: IE experiencial (perceber emoções e “facilitar o pensamento”) e IE estratégica (compreender e gerenciar emoções). O subteste de percepção de emoções é supostamente um forte indicador de capacidade empática. Os psicopatas são conhecidos por sua falta de preocupação empática com os outros, mas um estudo de homens encarcerados com diagnóstico de traços psicopáticos não encontrou correlação entre a IE experiencial e psicopatia (Ermer, et al., 2012). As correlações entre a subescala de percepção da emoção e as medidas de psicopatia foram todas próximas de zero. Supõe-se que os psicopatas sejam deficientes em empatia, embora pareçam não ter a capacidade de perceber as emoções com precisão neste estudo. Isso sugere que a medida da percepção emocional não é um indicador válido de capacidade empática ou que, em certo sentido, não falta empatia aos psicopatas. Talvez os psicopatas percebam as emoções com precisão nos outros, mas o problema é que eles não são movidos por elas. Em outras palavras, eles sabem como os outros se sentem, mas simplesmente não se importam.

O mesmo estudo encontrou correlações negativas bastante pequenas entre “IE estratégico” e traços psicopáticos, particularmente no subteste “gerenciamento de emoções”. À primeira vista, isso pode parecer sugerir que os psicopatas não são bons em controlar emoções neles próprios ou nos outros. Ou não é? De acordo com o especialista em psicopatia Robert Hare, os psicopatas são altamente motivados para manipular os outros e geralmente são rápidos em obter uma leitura das motivações e vulnerabilidades emocionais das pessoas para explorá-los (Hare, 1999). Alguns indivíduos psicopatas são conhecidos por usarem o charme superficial para convencer outras pessoas a confiar neles, sugerindo que eles Faz entender como usar as emoções das pessoas, mas não de uma maneira socialmente desejável. A desejabilidade social pode ajudar a explicar por que os psicopatas aparentemente pontuam mal nos testes de gerenciamento de emoções e o que isso realmente significa.

O subteste de gerenciamento de emoções pede que se considere um cenário que envolve emoções em outras pessoas e escolha a “melhor” ou “mais eficaz” resposta (Ermer, et al., 2012). A pontuação geralmente é baseada no método de consenso geral, o que significa que a resposta “correta” é aquela que foi selecionada como a melhor pela maioria das pessoas pesquisadas. Há também um método de pontuação “especialista”, em que a resposta correta é a mais frequentemente endossada por um painel de chamados “especialistas”, embora geralmente haja pouca diferença entre os dois métodos, sugerindo que os especialistas concordam com os maioria das pessoas. Portanto, se você escolher a resposta com a qual a maioria das pessoas concorda, você pode ser considerado “emocionalmente inteligente”. Isso é um contraste marcante com os testes de inteligência geral, onde pessoas altamente inteligentes podem produzir respostas corretas para perguntas difíceis, onde a maioria das pessoas não consegue (Brody, 2004).

Em outras palavras, o subteste de gerenciamento de emoções avalia o endosso das normas sociais. As medidas de IE são projetadas para avaliar apenas os usos socialmente aceitáveis ​​de informações emocionais (Ermer, et al., 2012). Os psicopatas, por outro lado, geralmente têm pouco interesse em seguir as normas sociais, já que agendas psicopatas, como enganar e explorar pessoas, geralmente são mal vistas. Portanto, suas pontuações em testes de inteligência emocional podem refletir sua falta de interesse em seguir as normas sociais, em vez de uma falta de percepção do que são essas normas. Os autores de outro estudo sobre habilidade IE e psicopatia (Lishner, et al., 2011) reconheceram que os participantes tinham pouco incentivo para produzir as respostas "corretas", então não estava claro se as correlações negativas que eles encontraram entre psicopatia e o subteste de gerenciamento de emoções refletia um déficit real ou uma falta de motivação para se conformar. Os testes de EI foram criticados como uma medida de conformidade, portanto, medidas de EI, como o MSCEIT, podem não ser medidas válidas de capacidade porque avaliam a conformidade em vez da competência. Medidas de IE, como o subteste de gerenciamento de emoções, avaliar conhecimento , mas não avalie o real habilidade em lidar com as emoções (Brody, 2004). Ou seja, uma pessoa pode estar ciente do que deve fazer ao lidar com uma pessoa emocional, mas na prática ela pode ou não ter a habilidade ou habilidade para realmente fazer isso. Além disso, se uma pessoa usa seu conhecimento na vida diária não é necessariamente uma questão de inteligência, pois pode depender de hábitos, integridade e motivação (Locke, 2005).

Da mesma forma em relação aos psicopatas, o mero fato de eles não endossarem as respostas "corretas" nos testes de EI não significa que eles carecem de alguma forma de "inteligência" necessária para compreender as emoções, porque o teste em si não é uma medida de inteligência (Locke , 2005), mas de conformidade com as normas sociais. Por definição, os psicopatas desconsideram as normas sociais, então o teste não parece nos dizer nada que já não saibamos.Medidas de manipulação de autorrelato existem, mas não está claro se elas medem a capacidade real de manipular com sucesso as emoções de outras pessoas para ganho pessoal (Ermer, et al., 2012). Compreender os déficits emocionais na psicopatia parece crucial para a compreensão desse fenômeno importante e perturbador, mas eu diria que o uso de testes de inteligência emocional é provavelmente um beco sem saída porque as medidas não são válidas e não abordam os problemas emocionais centrais do transtorno. Os psicopatas parecem perceber com precisão as emoções das outras pessoas, mas não parecem ter uma resposta emocional normal. A pesquisa focada em por que esse é o caso parece ser uma via de investigação mais produtiva.

Por favor, considere me seguir no Facebook,Google Plus, ou Twitter.

© Scott McGreal. Por favor, não reproduza sem permissão. Pequenos trechos podem ser citados, desde que um link para o artigo original seja fornecido.

Outras postagens discutindo inteligência e tópicos relacionados

O que é uma personalidade inteligente?

The Illusory Theory of Multiple Intelligences - uma crítica da teoria de Howard Gardner

Por que existem diferenças de sexo no conhecimento geral

A personalidade experiente - Conhecimento geral e os cinco grandes

Personalidade, inteligência e “realismo racial”

Inteligência e Orientação Política têm uma relação complexa

Pense como um homem? Efeitos da preparação de gênero na cognição

Invernos frios e a evolução da inteligência: uma crítica da teoria de Richard Lynn

Mais conhecimento, menos crença na religião?

Referências

Brody, N. (2004). O que é inteligência cognitiva e o que não é inteligência emocional. Investigação psicológica, 15 (3), 234-238.

Ermer, E., Kahn, R. E., Salovey, P., & Kiehl, K. A. (2012). Inteligência emocional em homens encarcerados com traços psicopáticos. Jornal de Personalidade e Psicologia Social . doi: 10.1037 / a0027328

Hare, R. (1999). Sem consciência: O mundo perturbador dos psicopatas entre nós . Nova York: The Guilford Press.

Lishner, D. A., Swim, E. R., Hong, P. Y., & Vitacco, M. J. (2011). Psicopatia e habilidade inteligência emocional: associação ampla ou limitada entre facetas? Personalidade e diferenças individuais, 50 (7), 1029-1033. doi: 10.1016 / j.paid.2011.01.018

Locke, E. A. (2005). Por que a inteligência emocional é um conceito inválido. Journal of Organizational Behavior . doi: 10.1002 / job.318