Nem todos os abusos na infância resultam em doenças mentais

Contente

• Investigando o abuso na infância: métodos
• Investigando o abuso infantil: descobertas
• Conclusão: Relatos Objetivos e Subjetivos de Abuso Infantil

Suponha, com base nos registros oficiais do tribunal, que você tenha sofrido abusos quando criança, mas não se lembra disso. Agora, suponha que seu irmão se lembre de ter sofrido abuso, mas não há registros oficiais do tribunal indicando que houve abuso. Qual de vocês tem mais probabilidade de sofrer de uma doença mental no futuro?

Para responder a essa pergunta, recorremos a um artigo recente, de Danese e Widom, publicado na edição de agosto de Comportamento Humano da Natureza . O artigo sugere que evidências objetivas e experiências subjetivas de maus-tratos na infância não estão igualmente relacionadas com psicopatologia futura e doença mental.

Investigando o abuso na infância: métodos

A investigação de Widom e Danese usou dados da segunda fase de uma investigação sobre abuso infantil e negligência. A amostra original incluiu 908 participantes que foram, de acordo com registros oficiais de tribunais criminais dos EUA, vítimas de abuso / negligência na infância. O grupo de comparação - 667 participantes que não tinham registros de abuso e negligência na infância - foram comparados em critérios como sexo, idade, etnia e classe social.

Assim, a amostra total incluiu 1.575 indivíduos. No acompanhamento, 1.307 foram contatados, dos quais uma coorte de 1.196 (51 por cento do sexo masculino; 63 por cento do branco; idade média de 29 anos; 11 anos de educação) participaram de entrevistas pessoais detalhadas.

As entrevistas incluíram questões sobre experiências de negligência na infância, abuso físico, abuso sexual e história atual e vitalícia de doença mental.

Investigando o abuso infantil: descobertas

A análise dos dados identificou três grupos - diferenciados com base no fato de terem sido relatadas evidências objetivas ou subjetivas de abuso infantil:

1. Objetivo: Identificadas como vítimas (registros do tribunal), mas incapaz de se lembrar dos maus-tratos.
2. Subjetiva: Não identificada como vítima (sem registros), mas relembrou os maus-tratos.
3. Objetivo e subjetivo: Vítimas (autos) e relembrou os maus-tratos.

Uma comparação desses grupos mostrou, mesmo nos casos mais graves identificados com base nos registros do tribunal, o risco de doença mental parecia "mínimo na ausência de uma avaliação subjetiva". E o risco de psicopatologia era alto naqueles que tiveram experiências subjetivas de abuso, mesmo que não houvesse registros oficiais de incidentes de abuso infantil.

Esse achado está de acordo com pesquisas anteriores na mesma amostra, que mostraram que aqueles com maior risco de abuso de drogas eram principalmente indivíduos que relataram vitimização infantil - não aqueles identificados como vítimas de abuso por meio de registros oficiais.

Conclusão: Relatos Objetivos e Subjetivos de Abuso Infantil

Em conclusão, parece que aqueles que “interpretam suas experiências de infância como maus-tratos”, independentemente de uma história documentada, têm um alto risco de doença mental.

Precisamos investigar por que certos indivíduos desenvolvem uma avaliação subjetiva de abuso quando não há evidência objetiva de maus-tratos. Algumas áreas de estudo incluem sugestionabilidade, bem como preconceitos de percepção e memória relacionados a fatores de personalidade ou doenças mentais anteriores.

E precisamos entender por que algumas crianças abusadas percebem e se lembram de suas experiências como maus tratos e outras não. Os fatores potencialmente relevantes incluem a idade de abuso, a gravidade dos maus-tratos, a intensidade do sofrimento experimentado no momento, fatores ambientais (por exemplo, assistência e apoio social) e dificuldades posteriores experimentadas antes do desenvolvimento da doença mental.

Por último, é importante não usarmos os dados para chegar a conclusões erradas, como supor que abusar de crianças não é tão ruim se elas não forem terrivelmente afetadas por isso subjetivamente (por exemplo, não desenvolver uma doença mental grave), anos depois . Como observam os autores, essas descobertas “não diminuem a importância dos maus-tratos na vida das crianças. Maus-tratos são uma violação fundamental dos direitos humanos das crianças e é um dever moral protegê-las de abusos e negligência. ”