Por que os filhos de políticos assumem publicamente os pais

À medida que a eleição se aproxima, filhos de políticos estão fazendo notícia ao se manifestar para desencorajar os eleitores de apoiarem seus pais. (Veja o artigo de Beth Greenfield.) Rebelião adolescente típica? Isso é muito simplista. Uma combinação de uma grande tarefa de desenvolvimento, pais proeminentes (e conservadores) e o efeito de amplificação da mídia digital cria uma tempestade perfeita para o que os psicólogos chamariam de diferenciação e os pais sob ataque chamariam de desrespeito ou rebelião.

Independentemente de como você queira rotulá-la, diferenciar-se da família nuclear é uma tarefa fundamental de desenvolvimento para todos os adolescentes e jovens. Todos precisam descobrir quem são e seu lugar no mundo para serem adultos de sucesso. Essa exploração pode levar a muitas experiências com pessoas, ideias e ações. Isso leva a uma série de comportamentos que podem ser percebidos por outras pessoas como arriscados, rebeldes ou tolos, como se envolver em comportamentos proibidos, usar as roupas “certas” para sinalizar afiliação a colegas ou rebelião aberta. Os comportamentos de recuo tendem a ser proporcionais ao "espaço" psicológico e ao incentivo que um jovem recebe ao realizar essa tarefa. Sem espaço = mais pushback (por exemplo, Thompson et al., 2003).

Existem muitas maneiras diferentes de explorar a identidade e diferenciar-se com sucesso da família nuclear. A paisagem digital foi adicionada ao menu, expandindo o acesso a outros modelos de papel e iluminando novos caminhos para o desenvolvimento de identidade que outros tomaram. A mídia social significa que é muito mais fácil ter uma voz. Na verdade, tornou-se o recurso padrão para todos quando não se sentem ouvidos. Não é surpreendente que adolescentes e jovens adultos que cresceram em um mundo socialmente conectado usem essas vias para divulgar seus pontos de vista. Há muitas evidências de mídia social chamando a atenção para questões sociais, de #BlackLivesMatter e #MeToo a #NeverAgain de Parkland. A mídia social aumenta o senso de agência coletiva. Quando as pessoas acreditam que não estão sozinhas em sua causa, isso as incentiva a agir. Para os filhos de pais conhecidos ou dignos de notícias na contenciosa arena política, suas ações também se tornam noticiosas em virtude da proximidade com seus pais e da demanda incessante por conteúdo de notícias que atrairá a atenção do público.

Caroline Giuliani, Claudia Conway e Stephanie Regan são exemplos de crianças que falam contra seus pais e expressam opiniões políticas opostas. Curiosamente, todos os pais estão alinhados com a versão de Trump do partido republicano. Uma pesquisa de 2016 mostrou que os republicanos que apoiavam Trump eram mais propensos a ter um estilo autoritário de educação (MacWIlliams, 2016). Um pai autoritário tem maior probabilidade de valorizar a obediência e menos probabilidade de encorajar seus filhos a ter uma voz ou a desenvolver um senso de identidade independente. Pontos de vista mais autoritários também têm menos probabilidade de apoiar diferenças sociais que não se alinham com suas crenças ou que violam sua visão sobre o que é "certo". Não há espaço para verdades subjetivas ou perspectivas diferentes. O autoritarismo está relacionado à necessidade de fechamento cognitivo e pensamento binário, preto / branco ou polarizado que permite que problemas complexos sejam reduzidos a soluções simples (por exemplo, Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) em vez de com mais profundidade, sondagem ou empatia necessária para colaboração ou compromisso.

A criação do meu jeito ou da estrada não abre espaço para os filhos tirarem suas próprias conclusões. Opiniões dissidentes são vistas como deslealdade ou desrespeito. Isso é particularmente problemático porque os jovens estão tradicionalmente no extremo mais liberal da escala. A capacidade de pensar por si mesmo é uma parte necessária do crescimento, então não é surpresa que crianças com pais autoritários tenham mais probabilidade de traçar um limite na areia.

O incentivo e o reforço emocional são vitais para moldar a identidade pessoal de um adolescente e suas experiências e interações sociais moldam seu comportamento e ideais. A mídia social, em particular, oferece duas vantagens para os adolescentes neste processo: 1) dá-lhes acesso a outras vias de apoio emocional e orientação por meio de outras pessoas admiradas e 2) dá-lhes uma plataforma poderosa para mostrar sua independência.

Os adolescentes que navegam com sucesso na "crise" de desenvolvimento da identidade geralmente perdem um forte senso de identidade e a capacidade de defender seus valores em face do desafio.

Embora as ações de Claudia Conway possam parecer rotuladas como rebeldes quando ela recorreu ao TikTok para expor o diagnóstico de COVID de Kellyanne Conway, o artigo da Vanity Fair de Caroline Giuliani parece ponderado e fundamentado. Ela não está agindo, mas buscando diferenciação ao expressar seu ponto de vista. Em ambos os casos, no entanto, o alto perfil dos pais significa que suas vozes terão mais impacto. Caroline Giuliani está usando seu capital social por proximidade para alcançar um resultado. Por um lado, pode parecer desleal - e lealdade ou falta dela tem sido um tema consistente na administração Trump. Por outro lado, é corajoso reconhecer que o capital social pode ser usado para algo em que você acredita, mesmo que as consequências pessoais sejam desagradáveis.

A boa notícia para Caroline Giuliani e outros como ela é que adultos independentes e autossuficientes que pensam por si próprios têm menos probabilidade de adotar um estilo autoritário, o que é um bom presságio para o sucesso em um mundo de normas mutáveis.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). Habilidade cognitiva e autoritarismo: compreensão do suporte para Trump e Clinton. Personality and Individual Differences, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump está atraindo eleitores autoritários nas primárias e pode ajudá-lo a obter a indicação. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- nomeação/

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Atitudes parentais autoritárias como risco para problemas de conduta. European Child & Adolescent Psychiatry, 12 (2), 84-91.