Ela vai matar de novo?

Recentemente, Catherine May Wood foi libertada de uma prisão federal na Flórida, por ter cumprido pena por participar de cinco assassinatos na instalação de cuidados para idosos em Alpine Manor, em Michigan. Aos 57, ela é uma das raras assassinas em série a ter permissão para voltar à sociedade.

Muitas pessoas estão indignadas, expressando uma questão-chave: Ela vai fazer de novo?

Aposentado Walker Police Department Sgt. Roger Kaliniak, que investigou Wood, está entre aqueles que acreditam que ela ainda é perigosa. “Ela é uma assassina em série e poderia fazer isso de novo”, disse ele aos repórteres, “e a maioria deles o faz”.

Mas sua avaliação é muito ampla. Os assassinos em série são mais diversos em seus motivos e comportamento do que seus comentários permitem. A probabilidade de perigo futuro, neste caso, está mais intimamente ligada à dinâmica da equipe do que aos participantes individuais. Nem todo mundo que matou como parte de uma equipe criminosa teria cometido esse ato se nunca tivesse conhecido a outra pessoa.

Vamos ver o que aconteceu.

De acordo com Wood, cuja história se tornou o principal registro legal, foi Gwendolyn Graham, sua parceira, que abordou o assunto do assassinato. Wood descreveu como eles se sentiram atraídos um pelo outro sexualmente e praticaram asfixia sexual para atingir orgasmos maiores. Seus jogos sexuais incluíam imagens de crueldade. Só de falar sobre assassinato, ela disse, os deixava excitados. Finalmente, eles decidiram fazer isso. Eles iriam jogar o jogo M-U-R-D-E-R.

Funcionava assim: o posto, onde esses dois trabalhavam, usava um livro para registrar os nomes dos pacientes que faleceram ou tiveram alta. Wood e Graham planejavam matar pacientes em uma ordem específica de modo que a primeira inicial dos sobrenomes de seis pacientes, quando lida na página, soletrasse ASSASSINATO. Seria sua piada secreta. Em janeiro de 1987, eles começaram.

No entanto, o jogo se mostrou muito complicado, então eles selecionaram pacientes que seriam mais fáceis de matar sem serem descobertos, como aqueles que sofrem de demência. Wood afirmou que ela ficou de vigia enquanto Graham sufocava as vítimas. Mas quando Graham pressionou Wood a assumir um papel mais ativo nos assassinatos, ela se recusou.

O relacionamento deles terminou quando Graham deixou o estado. Eventualmente, eles foram pegos e Wood entregou Graham em um acordo judicial, embora alguns que conheciam Wood acreditassem cabana foi o cérebro. Kaliniak pensava assim, e aparentemente ainda pensa. (Suas declarações podem ser encontradas em um relato de crime verdadeiro, Para sempre e cinco dias .)

Mais de 20 por cento dos cenários de assassinato em série envolvem equipes, diz o criminologista Eric W. Hickey. Ele analisou tendências para mais de 500 assassinos em série do século 19 a 2011. A maioria das equipes, ele descobriu, envolve apenas dois criminosos e raramente são apenas mulheres. No entanto, não importa a composição, a dinâmica se desenvolve. “Sem exceção”, afirma Hickey, “cada grupo de criminosos tinha uma pessoa que mantinha o controle psicologicamente”.

O ex-psicólogo da prisão Al Carlisle concordou. “A relação entre um assassino dominante e seu seguidor subserviente é caracterizada por uma forte co-dependência. A pessoa dominante precisa da lealdade total de um seguidor para se validar. O seguidor subserviente precisa do poder e autoridade da pessoa dominante, então ele ou ela tenta se tornar a sombra dessa pessoa e espelhar as crenças e a ética da pessoa dominante. Cada um encontra a justificação do outro. ”

Casais que matam equipes como Graham e Wood, sobre os quais escrevi aqui, seguem um padrão comum: duas pessoas se encontram, sentem uma forte atração e estabelecem uma familiaridade íntima que inclui fantasias sexuais - até mesmo as violentas. Quando erotizado, esse vínculo incentiva a atuação.

Se os parceiros cometem um crime violento sem serem pegos, eles ficam mais ousados. Agora eles têm um segredo que traz prazer mútuo. Isso aumenta a probabilidade de eles tentarem novamente. Fazendo isso juntos diminui a responsabilidade por cada um e eles podem reforçar o prazer que obtêm enquanto minimizam a culpa ou o medo de prisão. O aspecto da equipe influencia a motivação.

Em 20 de setembro de 1989, o júri condenou Graham por cinco acusações de assassinato em primeiro grau e uma acusação de conspiração para cometer assassinato. Ela puxou seis sentenças de prisão perpétua, sem possibilidade de liberdade condicional. O papel de Wood foi minimizado para "vigia ocasional". Ela se confessou culpada de assassinato em segundo grau e recebeu uma sentença de 20 a 40 anos.

Ao longo dos anos, Wood foi solto várias vezes, mas o Conselho de Liberdade Condicional de Michigan negou, descobrindo que ela não sentia remorso e ainda era um perigo potencial.As famílias das vítimas têm se manifestado contra qualquer libertação antecipada. No entanto, a aprovação foi concedida em 2018 e a madeira já foi lançada.

Então, ela vai matar de novo? Quais são as chances? Precisamos considerar as circunstâncias.

Porque o papel de Wood permanece obscuro - ela era o verdadeiro cérebro ou apenas uma cúmplice complacente? - é difícil avaliar a ameaça potencial.

No entanto, Wood está muito mais velha agora, está na prisão há três décadas e pode perceber que manter um perfil baixo será melhor para ela do que outra rodada de atividade criminosa. Mesmo se ela fosse o mentor, a análise de probabilidade sugere que para a mesma dinâmica motivacional acontecer, ela precisaria de um parceiro íntimo com desejos semelhantes e ela precisaria de vítimas de fácil acesso. Ela tem restrições de liberdade condicional por enquanto que a proíbem, e ela é muito conhecida para encontrar trabalho em instalações de saúde, mesmo depois que essas restrições forem suspensas. Ela pode não ter remorso, mas isso não é suficiente para motivar o assassinato. Portanto, a ameaça de reincidência é provavelmente baixa.

Ramsland, K. (2014, julho). Parceiros no crime. Psicologia Hoje.

Cauffiel, L. (1997). Forever And Five Days: The Chilling True Story of Love, Betrayal and Serial Murder in Grand Rapids Michigan. NY: Pinnacle.