O tamanho importa para as mulheres?

A importância evolucionária do tamanho do pênis tem sido um tópico de especulação abundante, muitas vezes embalada com o mito de que o falo humano é muito maior do que em outros primatas. No entanto, o pênis humano é na verdade um pouco mais curto, embora muito mais largo, do que em bonobos e chimpanzés comuns. (Veja minha postagem de 3 de janeiro de 2015 O tamanho do pênis é importante e a sequela Expandindo no tamanho do pênis de 4 de fevereiro.) Curiosamente - apesar da necessidade inquestionável de considerar o “ajuste perfeito” (com desculpas aos estatísticos) - o comprimento e a largura da vagina mal foram mencionados.

Tamanho da vagina humana

Em uma rara discussão sobre as dimensões femininas, em 2005 Jillian Lloyd e seus colegas relataram um comprimento médio da vagina de pouco menos de dez centímetros para 50 mulheres, com extremos de cinco centímetros e meio e cinco centímetros. É importante ressaltar que o comprimento da vagina não diferiu entre as mulheres com partos anteriores e aquelas sem. Portanto, o processo particularmente desafiador do nascimento humano aparentemente não causa distensão duradoura da vagina. Ainda assim, David Veale e seus colegas relataram em uma pesquisa recente cobrindo cerca de 15.000 homens que o comprimento médio do pênis ereto de um homem é de cerca de cinco centímetros e meio. Isso é um pouco menor do que o relatado anteriormente, mas mesmo nesse tamanho, o pênis ereto médio é um terço mais longo do que a vagina média. Portanto, não é de surpreender que as mulheres supostamente se importem mais com o comprimento excessivo do pênis do que com a preocupação dos homens com o direito de se gabar.

Comparação com primatas não humanos

Como de costume, as comparações com primatas não humanos colocam os dados humanos em perspectiva. Livro de Alan Dixson Sexualidade Primata é mais uma vez uma fonte primária, listando comprimentos de vagina para humanos e 27 outras espécies de primatas. Os dezoito centímetros citados para o comprimento da vagina humana (de Bancroft, 1989) são cerca de 10% maiores do que o relatado por Jillian Lloyd e colegas, mas ainda assim, notavelmente menor do que o comprimento do pênis ereto médio. A plotagem em relação ao peso corporal feminino, usando os dados de Dixson, revela que o comprimento da vagina se ajusta ao peso corporal com simples proporcionalidade. Apesar de alguma dispersão, uma tendência clara é evidente e o comprimento médio da vagina para as mulheres fica próximo à linha de melhor ajuste. Portanto, as mulheres não têm uma vagina particularmente longa em comparação com outros primatas. Surpreendentemente, no entanto, com pouco mais de cinco polegadas, a vagina das fêmeas de chimpanzé é nitidamente mais longa do que a das mulheres. Além disso, no meio do ciclo menstrual, a pele sexual da região genital das fêmeas de chimpanzé fica visivelmente inchada, aumentando o comprimento efetivo da vagina em quase cinco centímetros.

Infelizmente, geralmente faltam dados sobre a largura da vagina para primatas, por isso não se sabe se a vagina de uma mulher é relativamente mais larga do que a de outros primatas.

O clitóris humano

Anatomicamente, a contraparte direta (homóloga) do pênis de um homem é o clitóris. No entanto, é diferente porque o pênis tem um papel duplo para urinar e inseminação. Em contraste, o clitóris da mulher está conectado apenas com a cópula e nem mesmo está envolvido na fertilização. O clitóris é a zona erógena mais sensível da mulher e a principal fonte anatômica de prazer sexual. E está isolado do trato urinário, cuja abertura (uretra) está a mais de um centímetro de distância.

Apesar de sua ligação exclusiva com a cópula, o clitóris foi vergonhosamente negligenciado pelos investigadores. Em seu artigo de 2005, Jillian Lloyd e colegas comentaram sem rodeios: “... mesmo alguns livros recentes de anatomia não incluem o clitóris nos diagramas da pelve feminina”. Esses autores deram uma média de três quartos de polegada para o comprimento do clitóris mensurável externamente. Mas há uma ampla variação em um intervalo de oito vezes, de um quinto de uma polegada a uma polegada e meia. Apesar de seu pequeno tamanho, o chamado “botão do amor” contém cerca de 8.000 fibras nervosas sensoriais, o dobro do número na cúpula do pênis e superando a densidade em qualquer outra parte do corpo.

Dois artigos recentes publicados em 1998 e 2005 por Helen O'Connell e colegas aumentaram muito a nossa compreensão da anatomia do clitóris. O primeiro, baseado na dissecção de 10 cadáveres, revelou que o clitóris visível externamente (a glande) é apenas uma pequena parte de um “complexo clitoriano” muito mais extenso do que se imaginava. De fato, uma postagem no blog de Robbie Gonzalez em 2012 comparou apropriadamente o complexo geral a um iceberg quase invisível. O segundo artigo de O'Connell e colegas usou imagens de ressonância magnética para estudar a estrutura fina do sistema clitoriano. Em cada lado, a parte oculta do complexo consiste em um bulbo e um corpo esponjoso (corpo cavernoso) estendendo-se em um braço estreito (cruz). O corpo e o braço juntos têm cerca de dez centímetros de comprimento, consideravelmente mais longos do que a glande externa. O complexo clitoriano oculto é erétil, ao passo que isso pode não ser tecnicamente verdadeiro para a glande, embora fique inchado durante a excitação sexual. Os bulbos e corpos juntos flanqueiam a abertura vaginal e protuberam quando eretos, comprimindo-o.

Em 2010, Odile Buisson usou exames de ultrassom para investigar o papel do clitóris enquanto dois médicos voluntários mantinham relações sexuais. As imagens revelaram que a inflação da vagina pelo pênis esticava a raiz do clitóris, de forma que tinha uma relação muito próxima com a parede frontal da vagina, conhecida como ponto G. Os autores concluíram de seu estudo: “O clitóris e a vagina devem ser vistos como uma unidade anatômica e funcional sendo ativada pela penetração vaginal durante a relação sexual.”

Um vestígio sem função?

Nas palavras de Stephen Jay Gould (1993), “Como as mulheres sabem desde o início de nossa época, o principal local para a estimulação do orgasmo centra-se no clitóris”. E o orgasmo feminino geralmente tem sido o contexto principal para as discussões sobre a importância do clitóris. (Veja minha postagem de 5 de junho de 2014 Orgasmos femininos: gozar ou gozar? ) Muitas explicações propostas se resumem à questão básica de se o clitóris e os orgasmos associados estão adaptados para alguma função particular ou meramente como subprodutos vestigiais. Junto com Gould, Elisabeth Lloyd defendeu vigorosamente a noção de que o clitóris de uma mulher, como os mamilos de um homem, é simplesmente uma herança sem função de vias de desenvolvimento iniciais compartilhadas. O principal argumento que sustenta essa interpretação é que a ocorrência de orgasmos femininos e o tamanho do clitóris externo são tão variáveis ​​que aparentemente não são filtrados pela seleção natural.

Em um artigo de 2008, Kim Wallen e Elisabeth Lloyd relataram que a variabilidade no comprimento do clitóris é mais de três vezes maior do que no comprimento da vagina ou do pênis. No entanto, em comentários subsequentes, David Hosken e Vincent Lynch notaram duas falhas em seu argumento. Primeiro, Hosken enfatizou que a variação no tamanho do clitóris pode não nos dizer nada sobre o orgasmo feminino. Em segundo lugar, a variabilidade do tamanho não difere, de fato, significativamente entre o clitóris e o pênis. Em princípio, a medida de variabilidade usada por Wallen e Lloyd - o coeficiente de variação - cancela as diferenças no tamanho médio. No entanto, o comprimento do clitóris é menor que um sexto do comprimento do pênis, então o erro de medição tem um impacto maior. Para neutralizar esse problema, Lynch comparou a variabilidade nos volumes do clitóris e do pênis e não encontrou nenhuma diferença significativa. Em qualquer caso, dificilmente devemos esperar obter resultados significativos se examinarmos a ponta de um iceberg em vez de a coisa toda!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coito revelado por ultrassom em um casal de voluntários. Journal of Sexual Medicine 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Anatomic Study of the Clitoris and the Bulbo-Clitoral Organ. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Primate Sexuality: Comparative Studies of the Prosimians, Monkeys, Apes and Human Beings (Segunda Edição). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Postagem no blog para io9, enviada para Sexology: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) A variação do clitóris não diz nada sobre o orgasmo feminino. Evolution & Development 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Aparência genital feminina: "normalidade" se desdobra. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) A variabilidade do tamanho do pênis e do clitóris não é significativamente diferente: falta de evidência para a teoria do subproduto do orgasmo feminino. Evolution & Development 10: 396-397.

Blog do Museu do Sexo sobre o clitóris interno: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Relação anatômica entre uretra e clitóris. Journal of Urology 159: 1892-1897.

O’Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatomy of the clitoris. Journal of Urology 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Am I normal? Uma revisão sistemática e construção de nomogramas para comprimento e circunferência do pênis flácido e ereto em até 15.521 homens. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O’Brien, W.F. (1992) Tamanho do clitóris em mulheres normais. Obstetrics & Gynecology 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) A variabilidade clitoriana em comparação com a variabilidade peniana apóia a não adaptação do orgasmo feminino. Evolução e desenvolvimento 10: 1-2.