The Joker’s Mirror: histórias para olhar o sol com segurança?

Quando questionado sobre o que diria ao público apreensivo com a forma como o filme Palhaço retrata um assassino violento nesta era moderna e cheia de medo, o produtor executivo Michael Uslan ofereceu estes pensamentos:

“Eu quase colocaria essa questão para os professores de cinema de todo o mundo, para os acadêmicos, sobre qual é o papel do cinema, temática (e no que diz respeito à) responsabilidade ... Veja o que eu considero alguns dos filmes mais importantes: O que eles fizeram? Eles ergueram um espelho para nossa sociedade, e há momentos em que as pessoas não querem ver esse reflexo, querem fugir dele. Eles não querem reconhecer porque às vezes a reflexão mostra verrugas e tudo, sejam preconceitos e preconceitos ou o que aconteceu com a nossa sociedade, refletindo os tempos ”.

Ele mencionou questões específicas que filmes como Palhaço poderia ajudar o público a refletir.

“Na verdade, acredito que os filmes podem sacudir as pessoas e trazer problemas à atenção, seja sobre armas ou a necessidade de tratar doenças mentais ou a necessidade de civilidade e para que possamos começar a falar uns com os outros em vez de um com o outro novamente. Você não pode suprimir isso; você não pode censurar isso. ”

Alguns tópicos são tão difíceis de falar ao discutir pessoas reais que pode ser mais fácil fazer as pessoas pensarem sobre essas mesmas questões reais quando se fala em personagens. Jornada nas Estrelas, por exemplo, cobria tópicos sobre os quais ninguém mais na televisão estava falando na época. O filtro de ficção pode ser útil, até mesmo necessário, para fazer com que as pessoas se afastem das suposições existentes a fim de examinar questões reais, especialmente as questões mais obscuras em muitos casos. Os alunos em uma aula de psicologia forense podem ficar tão nervosos com a natureza perturbadora de crimes verdadeiros que eles perdem o ponto do que a aula está abordando, e ainda podem aprender esses mesmos pontos e mostrar maior disposição para pensar sobre eles por meio de exemplos fictícios baseados em o que sabemos sobre pessoas reais.

Como um agressor fictício é representado grandemente. É apresentado como um modelo, um conto de advertência ou uma exploração mais complicada das partes mais sombrias da natureza humana? O personagem parece ser alguém que vale a pena imitar? O personagem sofre consequências devastadoras? O sofrimento de suas vítimas é considerado errado e desagradável? A própria história confunde as linhas do bem e do mal para abordar as complicadas questões da vida humana?

Precisamos examinar cuidadosamente os piores tópicos. Precisamos entendê-los. Ficar obcecado por eles pode ser sensacionalista ou destrutivo de outras maneiras, mas se fizermos vista grossa para eles, não poderemos pensar em como melhorar nosso mundo. Demonizar os piores criminosos do mundo a ponto de ignorar suas qualidades humanas pode ser reconfortante, mas fazer isso não nos ajudará a entender o que cria, impulsiona ou mesmo detém tais indivíduos. Olhar para a humanidade dentro dos demônios do mundo pode ser mais enervante do que olhar para suas piores qualidades, e ainda assim pode ser necessário se esperamos ver o quadro geral e fazer algo a respeito.

Ao pesar os prós e os contras das representações fictícias sobre os tipos de pessoas que mais tememos, considere o seguinte: as alternativas podem significar ignorar problemas em um extremo ou representar assassinos em massa, farra ou serial killers da vida real e torná-los mais famosos em outro. Queremos realmente que essas pessoas fiquem ansiosas para ver filmes feitos sobre elas mesmas? Por mais cautelosos que possamos estar em dar a eles modelos fictícios que falam com eles, como olhar apenas para os criminosos da vida real poderia ser melhor? A mera possibilidade de obter cobertura de notícias ou de ver filmes sobre si mesmos pode excitar certos criminosos em série. Alguns chegaram a sugerir atores que eles acham que deveriam retratá-los. Chamar os holofotes para os verdadeiros vilões da vida pode recompensá-los e inspirar outros. Assim como temos que usar dispositivos especiais para ver os eclipses do sol com segurança, podemos precisar segurar um espelho diante da sociedade para ver suas verdades com mais clareza, porque olhar diretamente para o sol acarreta seus próprios riscos.

"Investigar a mente do Coringa pode ser perturbador, para dizer o mínimo ... Estamos aqui para olhar a natureza humana, mas através do filtro da ficção. Apesar dos exemplos do mundo real ao longo do caminho, estamos analisando personagens para nos ajudar falar sobre a natureza humana. Geralmente não estamos analisando pessoas vivas ou mesmo os que morreram recentemente. " - Langley (2019), p. 313, do posfácio para A psicologia do Coringa: palhaços do mal e as mulheres que os amam .

Postagens relacionadas:

• Por que psicologia da cultura popular? O poder da história
• Por que psicologia da cultura popular? Qual é o ponto?
• "Outro esquema covarde" ou é a mídia "o verdadeiro palhaço"?
• Aurora decide que "soro da verdade" pode testar a insanidade do suspeito

Langley, T. (2019). Palavra final: Hahahahahahahahahahahahaha! Em T. Langley (Ed.), A psicologia do Coringa: palhaços malvados e as mulheres que os amam (pp. 312-314). New York, NY: Sterling.