Registros de criminosos sexuais

Contente

• Sex Essential Reads
• Por que parece que outras pessoas gostam mais de sexo do que você

Os registros de agressores sexuais têm estado nos noticiários recentemente, enquanto os meios de comunicação questionam por que o bilionário Jeffrey Epstein, que foi condenado por agredir sexualmente uma mulher menor, conseguiu escapar da pena de estar em um registro de agressores sexuais ao manter residências em estados que não exigia que ele se registrasse.

Isso, então, levanta a questão maior - o que esses registros de sexo realizam e funcionam para manter nossos filhos seguros?

Por que foram criados registros de agressores sexuais?

Para responder a essa pergunta, é importante entender um pouco da história da criação de registros de agressores sexuais. Em 1994, Megan Kanka, de 7 anos, foi agredida sexualmente e depois brutalmente assassinada por um criminoso sexual duas vezes condenado que foi recentemente libertado da prisão e que, sem o conhecimento dos pais, vivia na mesma rua que eles.

Como você pode imaginar, esse crime horrível abalou a comunidade, o estado e o país, e os pais em todos os lugares exigiam ações para que esse tipo de crime não acontecesse novamente. Os pais de Megan nunca foram informados de que um criminoso sexual condenado estava morando a 30 metros de sua casa, e muitos acreditam que o público precisa ser informado sobre aqueles que representam um risco para nós.

Vários meses após a trágica morte de Megan, a “Lei de Megan” foi promulgada em Nova Jersey, que disponibilizou ao público informações sobre os condenados por crimes sexuais. Vários anos depois, o governo federal aprovou a Lei Wetterling, que exigia que todos os estados notificassem o público sobre os endereços de criminosos sexuais condenados.

Então, em 2006, o Sex Offender and Notification Act (SORNA) foi transformado em lei como parte do Adam Walsh Act. De acordo com o SORNA, todos os estados são obrigados a manter um banco de dados online e pesquisável de criminosos sexuais condenados, que fornece sua foto, endereço residencial, endereço comercial e crime.

Uma vez liberado, cada agressor sexual condenado é colocado em uma camada (1-3) com base no risco, com a camada 3 representando o risco mais alto. Os criminosos sexuais são então obrigados a se registrar regularmente em qualquer lugar entre 10 anos de idade, com base em seu nível de classificação.

Embora existam diretrizes nacionais para classificações de nível, é deixado para os estados individuais determinar o nível de nível do agressor sexual. Além disso, os crimes sexuais são definidos de forma diferente em cada estado.

Por exemplo, um motivo pelo qual Jeffrey Epstein não estava no registro de criminosos sexuais do Novo México foi que sua vítima teria 17 anos, e no Novo México, isso está acima da idade de consentimento - mas em Nova York, suas vítimas eram considerado menor, e ele está registrado como agressor sexual nível 3.

Os registros de agressores sexuais evitam o abuso sexual?

Como acontece com a maioria das coisas, a resposta é complicada - mas os pesquisadores concordam esmagadoramente que, em geral, a resposta é "não". Embora algumas evidências sugiram que os registros podem atuar como um impedimento para novos crimes sexuais, a pesquisa geral demonstrou que essas leis pouco ou nada fazem para reduzir a reincidência.

Na verdade, um estudo usando os dados do Relatório Uniforme de Crime (UCR) examinou o número de estupros denunciados após a instituição das leis de registro em 10 estados e descobriu que os estupros denunciados diminuíram em três estados, permaneceram os mesmos em seis estados e realmente aumentaram em um estado, levando os pesquisadores a concluir que, de modo geral, não houve influência sistêmica dos registros de agressores sexuais na taxa de estupro relatado.

Vários estados realizaram estudos para verificar a eficácia de seus registros na reincidência sexual por parte de pessoas que já haviam sido condenadas por um crime sexual (a intenção do registro). No geral, esses dados mostram de forma mais conclusiva que os registros não afetam as taxas de reincidência.

Por exemplo, um estudo recente examinando a eficácia da Lei Megan de Nova Jersey, 20 anos após sua instituição, descobriu que a lei teve pouco impacto nas taxas de reincidência. Outro estudo realizado na Carolina do Sul não encontrou diminuição significativa na reincidência após a instituição do registro e notificação de agressores sexuais no estado.

Sex Essential Reads

Por que parece que outras pessoas gostam mais de sexo do que você