Richard Lewontin: biografia deste biólogo

Contente

• Lewontin é um dos biólogos evolucionistas mais controversos, um forte oponente do determinismo genético.
• Biografia de Richard Lewontin
• Primeiros anos e treinamento
• Carreira profissional como pesquisador
• Visão sobre Biologia Evolutiva
• Agronegócio

Lewontin é um dos biólogos evolucionistas mais controversos, um forte oponente do determinismo genético.

Richard Lewontin é conhecido em sua área, a biologia evolutiva, como um personagem controverso. Ele é um adversário ferrenho do determinismo genético, mas ainda é um dos maiores geneticistas da segunda metade do século XX.

Ele também é matemático e biólogo evolucionista, e lançou as bases para o estudo da genética de populações, além de ser um pioneiro na aplicação de técnicas de biologia molecular. Vamos ver mais sobre esse pesquisador por meio de um curta biografia de Richard Lewontin.

Biografia de Richard Lewontin

A seguir, veremos um resumo da vida de Richard Lewontin, que se caracterizou por estudar a genética de populações e por criticar as idéias tradicionalmente darwinianas.

Primeiros anos e treinamento

Richard Charles ‘Dick’ Lewontin nasceu em 29 de março de 1929 em Nova York em uma família de imigrantes judeus.

Ele frequentou a Forest Hills High School e a École Libre des Hautes Études em Nova York e em 1951 se formou na Universidade de Harvard, obtendo seu diploma em biologia. Um ano depois, ele receberia um mestrado em estatística, seguido por um doutorado em zoologia em 1945.

Carreira profissional como pesquisador

Lewontin tem trabalhado no estudo da genética populacional. Ele é conhecido por ser uma das primeiras pessoas a realizar uma simulação em computador do comportamento do locus de um gene e como ele seria herdado após algumas gerações.

Junto com Ken-Ichi Kojima em 1960, eles estabeleceram um precedente muito importante na história da biologia, formulação de equações que explicam mudanças nas frequências de haplótipos em contextos de seleção natural. Em 1966, junto com Jack Hubby, publicou um artigo científico que foi uma verdadeira revolução no estudo da genética populacional. Usando os genes do Drosophila pseudoobscura mosca, eles descobriram que havia, em média, 15% de chance de o indivíduo ser heterozigoto, ou seja, de ter uma combinação de mais de um alelo para o mesmo gene.

Ele também estudou a diversidade genética na população humana. Em 1972 ele publicou um artigo no qual ele indicou que a maior parte da variação genética, cerca de 85%, é encontrada em grupos locais, enquanto as diferenças atribuídas ao conceito tradicional de raça não representam mais de 15% da diversidade genética da espécie humana. É por isso que Lewontin se opôs quase radicalmente a qualquer interpretação genética que garanta que as diferenças étnicas, sociais e culturais sejam um produto rígido da determinação genética.

No entanto, essa afirmação não passou despercebida e outros pesquisadores expressaram opiniões diferentes. Por exemplo, em 2003, AWF Edwards, um geneticista e evolucionista britânico, criticou as declarações de Lewontin, dizendo que a raça, para melhor ou para pior, ainda poderia ser considerada uma construção taxonômica válida.

Visão sobre Biologia Evolutiva

As opiniões de Richard Lewontin sobre a genética são notáveis ​​por suas críticas a outros biólogos evolucionistas. Em 1975, EO Wilson, um biólogo americano, propôs explicações evolutivas do comportamento social humano em seu livro Sociobiologia . Lewontin manteve uma grande controvérsia com sociobiólogos e psicólogos evolucionistas, como Wilson ou Richard Dawkins, que propõem uma explicação do comportamento animal e da dinâmica social em termos de vantagem adaptativa.

Segundo esses pesquisadores, um comportamento social será mantido se implicar em algum tipo de vantagem dentro do grupo. Lewontin não é a favor desta afirmação, e em vários artigos e uma de suas obras mais conhecidas Não está nos genes denunciou as deficiências teóricas do reducionismo genético.

Em resposta a essas declarações, ele propôs o conceito de "enxuto". Dentro da biologia evolutiva, um enxuto é o conjunto de características de um organismo que existem como uma consequência necessária para que outras características, talvez adaptativas ou talvez não, possam ocorrer, embora não impliquem necessariamente em uma melhoria em sua força ou sobrevivência em relação ao seu ambiente em que viveu, ou seja, esse conjunto de características não precisa ser necessariamente adaptativo.

No Organismo e Meio Ambiente , Lewontin critica a visão darwiniana tradicional de que os organismos são meramente recipientes passivos de influências ambientais. Para Richard Lewontin, os organismos são capazes de influenciar seu próprio ambiente, agindo como construtores ativos. Os nichos ecológicos não são pré-formados nem são recipientes vazios nos quais as formas de vida são inseridas assim. Esses nichos são definidos e criados pelas formas de vida que os habitam.

Na visão mais adaptacionista da evolução, o meio ambiente é visto como algo autônomo e independente do organismo, sem que este último influencie ou dê forma ao primeiro. Em vez de, Lewontin argumenta, de uma perspectiva mais construtivista, que o organismo e o ambiente mantêm uma relação dialética, em que ambos se influenciam e mudam ao mesmo tempo. Ao longo das gerações, o ambiente muda e os indivíduos adquirem mudanças anatômicas e comportamentais.

Agronegócio

Richard Lewontin escreveu sobre a dinâmica econômica do "agronegócio", traduzível em agronegócio ou agropecuária. Ele argumentou que o milho híbrido foi desenvolvido e propagado não porque seja melhor do que o milho tradicional, mas porque permitiu que as empresas do setor agrícola obrigassem os agricultores a comprar novas sementes todos os anos, em vez de plantar suas variedades para toda a vida. .

Isso o levou a testemunhar em um julgamento na Califórnia, tentando mudar o financiamento do estado para a pesquisa de variedades de sementes mais produtivas, considerando que isso era de alto interesse para as empresas e um prejuízo para o agricultor norte-americano médio.